之前在《五个 AI 回答为什么不一样》里讲过原理——数据、对齐、工具、随机性如何塑造每家 AI 的"性格"。这一篇换个视角：不讲原理，只做产品评测——五大工具放上桌面，从一个投资研究者的日常使用出发逐个打分，最后给出花钱方案。阵容里用 Perplexity 替换了上篇的 DeepSeek，因为做研究的人绕不开它。
先亮评测立场：我的使用场景是本站AI 美股研究工作流那一套——读长文档、查时效信息、写作输出、日常问答。你的场景不同，结论请自行加权。所有版本与价格为 2026 年 7 月快照，这行业三个月一变天，下单前以官网为准。
五张评测卡
① ChatGPT（OpenAI）——全能六边形
- 定位：什么都能干、什么都不弱的默认选项；主力模型 GPT-5.6；
- 强项：功能全家桶（联网搜索、图片生成、数据分析、Deep Research、Agent 模式）；写作文案的自然度公认第一梯队；生态最大——插件、集成、教程最多；
- 短板：正因为全能，单项上常被专精者超越——引用溯源不如 Perplexity 严谨，超长文档不如 Gemini 能装；
- 价格：档位最多——免费版（带广告）、Go 约 $8、Plus $20、Pro $100 起。免费版已含搜索和数据分析，够轻度用户用；
- 适合：只想订一个、不想研究工具的人。
② Claude（Anthropic）——严谨的长文选手
- 定位：研究与写作的深度工具；主力 Opus 4.8 / Sonnet 5；
- 强项：长文档分析的理解力和"宁可说不确定也不编"的性格，是读 SEC 文件、拆电话会这类严肃活的首选；Projects 功能可以把资料库常驻在对话背景里（知识库工作流的好搭档）；代码能力行业口碑顶尖；
- 短板：没有图片生成；免费额度相对紧；娱乐性、生态丰富度不如 ChatGPT；
- 价格：免费版 + Pro 约 $20 档；
- 适合：把 AI 当"研究员"而非"玩具"的人——本站工作流系列的多数活，它是主力。
③ Gemini（Google）——量大管饱的多面手
- 定位：性价比与多模态之王；主力 3.1 Pro / 3.5 Flash；
- 强项：百万级上下文——整本书、几小时的音视频一次喂入，五家里独一份；免费档最慷慨；与 Google 全家桶（Gmail、Docs、YouTube）原生打通；
- 短板：产品线命名混乱、功能入口分散是老毛病；回答风格偏"安全平稳"，锐度一般；
- 价格：免费档 + 约 $20 的进阶订阅（随 Google One 体系走）；
- 适合：预算敏感、材料量大（长报告、视频、播客）的用户——"白嫖党的第一选择"。
④ Grok（xAI）——实时舆情的温度计
- 定位：接入 X（推特）实时数据的独家选手；主力 Grok 4.5；
- 强项："现在网上在聊什么"这个问题上无可替代——盘中情绪、突发事件、某只股票的散户讨论热度，它最快；语气敢说，少有官腔；
- 短板：严肃长文研究非其所长；与 X 订阅体系绑定，单独作为生产力工具的性价比一般；信息快但噪音也大——它给的是"温度计读数"，不是研究结论；
- 价格：随 X 的订阅档位走（数十美元级）；
- 适合：做情绪与筹码观察、追事件驱动的交易者——当副手，不当主力。
⑤ Perplexity——引用优先的搜索引擎杀手
- 定位：五家里唯一"搜索优先"的产品——先检索、再回答、每句都带出处；
- 强项：答案自带引用链接，核实成本最低——这对"数字必须核对原文"的投资研究是刚需；Deep Research 做多来源综述又快又全；Comet AI 浏览器已全面免费（2026 年 3 月起），边浏览边总结页面的体验很顺；可以在多家底层模型间切换；
- 短板：创造性写作、长对话打磨不是它的赛道——它是"查"的工具，不是"写"的工具；
- 价格：免费版（每天几次高级搜索）、Pro $20（无限高级搜索 + 每天约 20 次 Deep Research）、Max $200（后台代理任务）；
- 适合：每天都要查资料、且在乎"这话有没有来源"的人——研究者的第二块屏幕。
一张表收拢
| ChatGPT | Claude | Gemini | Grok | Perplexity | |
|---|---|---|---|---|---|
| 一句话 | 全能默认项 | 严谨研究员 | 量大管饱 | 舆情温度计 | 带出处的搜索 |
| 最强单项 | 功能生态 | 长文与代码 | 超长上下文 | 实时 X 数据 | 引用溯源 |
| 免费档诚意 | 中 | 中低 | 高 | 低 | 中 |
| 投研主战场 | 通用 | 财报/电话会 | 长材料/音视频 | 盘面情绪 | 事实核查/综述 |
三档花钱方案
- 零预算：Gemini 免费档（主力问答+长材料）+ Perplexity 免费档（带出处的查证）+ 免费的 Comet 浏览器——这套组合已经能跑通工作流系列的大部分动作；
- 每月 $20 只订一个：按主要用途二选一——研究读文档为主选 Claude Pro，什么都要一点选 ChatGPT Plus；查证类需求继续用 Perplexity 免费档补位；
- 每月 $40 双订阅（我的推荐组合）：Claude Pro + Perplexity Pro——一个负责"深读与写"，一个负责"广查与证"，恰好覆盖投资研究的两条腿；时效舆情用 Grok/X 的免费信息流补充即可。
金豆划重点
- 五家没有全能冠军，只有场景冠军：深读找 Claude、广查找 Perplexity、量大找 Gemini、情绪找 Grok、全能找 ChatGPT；
- 免费组合（Gemini + Perplexity + Comet）已能覆盖多数研究需求——先用免费档摸清自己的真实用量，再决定花钱；
- 评测是 2026 年 7 月的快照，工具三个月一变天——方法比工具耐用，这也是工作流系列把重心放在流程和 Prompt 上的原因；
- 配套阅读：想懂这些工具为什么表现不同，回看《五个 AI 回答为什么不一样》。
本文仅为个人使用经验分享，非任何厂商赞助；价格与功能信息以各官网为准。不构成任何投资建议。
— 金豆
